Một cựu vòi vàng khẳng định, VAR đã công bằng ghi từ chối bàn thắng của Nhật do một cầu thủ của đối phương ở thế việt vị khi chạm bóng. Xem thêm: https://nhacaiuytin247.info/ Ngày 19/12, sự kiện MMA đầu tiên tại Việt Nam sẽ được diễn ra tại TP.HCM, với 8 cặp đấu ở nhiều hạng cân khác nhau. Đây là giải chính thức đầu tiên được Liên đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam (VMMAF) tổ chức kể từ khi thành lập năm 2020. Sân chơi lần này mang mục đích đánh giá trình độ tập luyện, thi đấu của lực lượng võ sĩ tham gia trên toàn quốc, bên cạnh mục tiêu phát triển phong trào MMA. Song, câu hỏi được đặt ra là tại sao tới hiện tại Việt Nam mới có giải võ thuật tự do được "hợp thức hóa"? Phút 40, Ito dốc bóng đi thẳng vào trung lộ trước khi tung ra cú dứt điểm trái phá hạ gục Tấn Trường, nhân đôi cách biệt cho Nhật Bản.Ngay sau đó, trọng tài chính đã nhận được tư vấn của tổ điều khiển VAR. Trọng tài chính đã xem lại VAR và đi đến quyết định từ chối bàn thắng của Nhật Bản. Phân tích về tình huống này, một cựu còi vàngkhẳng định, đó là quyết định chính xác: "Khi Ito sút bóng,một đồng đội của anh ta đãvị trí việt vị và bóng đã chạm vào người của cầu thủ ở vị trí việt vị làm đổi hướng bóng đi vào lưới". "Bàn thắng không được công nhận sau khi trọng tài xem lại VAR và thảo luận với trọng tài VAR. Vì vậy, bàn thắng không được công nhận là chính xác". Với việc VAR từ chối bàn thắng của Nhật Bản, ĐT Việt Nam tạm thời bị đối thủ dẫn với tỷ số 0-1 sau hiệp 1. Theo Hồng Quảng/Bongdaplus Có thể bạn quan tâm
