PhapluatNet - Câu chuyện hi hữu này vừa mới xảy ra tại nhà ông Thắng, hộ gia đình có địa chỉ tại 11A, Ngõ 668, đường Lạc Long Quân; khi người trong nhà ông vừa ra khỏi cửa thì phát hiện cánh cổng yên vị xưa nay bỗng nhiên "không cánh mà bay". Ngày gần đây, tòa soạn PhapluatNet nhận được đơn kêu cứu của ông Ngô Văn Thắng và vợ là bà Nguyễn Thị Thu phản ánh về việc căn nhà ông bà hiện vừa mới chuyển đến chưa được bao lâu, không rõ nguyên nhân gì mà Chính quyền địa phương liên tục yêu cầu cưỡng chế, thậm chí ‘tự ý’ tổ chức tháo dỡ toàn bộ cánh cổng ra vào giữa ban ngày mà không hề gửi thông báo cho gia đình ông, cũng không có quyết định tháo dỡ của bất kì cơ quan chức năng nào. Hình ảnh cánh cổng sắt trước khi bị tháo dỡ được gia đình ông Thắng cung cấp. Ảnh: PhapluatNet Đặc biệt hơn, việc cưỡng chế tháo dỡ chiếc cổng của gia đình ông lại được thực hiện khi các thành viên trong gia đình đi vắng. Sự việc trên khiến ông, cùng các thành viên trong gia đình cảm thấy vô cùng bức xúc… Trong đơn phản ánh cũng nêu: “Vào hồi 10h45 phút, ngày 7/6/2017. Khi tôi đi làm về, tôi thấy cánh cửa cổng bị phá tan hoang. 2 cánh cổng sắt bị mất, đồ đạc trong sân bị xáo trộn, tôi bàng hoàng không rõ nguyên nhân. Sau khi tìm hiểu sự việc, tôi được biết ông Đặng Hữu Tiến – Phó Chủ tịch UBND Phường Nhật Tân đã chỉ đạo một số người vào phá khóa cửa và tháo dỡ đi 2 cánh cửa cổng nhà tôi mang đi đâu không rõ...Là một người cán bộ hưu trí đã có 40 năm phục vụ trong lực lượng vũ trang, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Tôi nhận thấy hành vi của ông Đặng Hữu Tiến có một số sai phạm cần phải được làm rõ…” Chiếc cổng sắt từ bao đời nay giờ chỉ còn trơ lại những mối hàn, bộ khung, do có sự can thiệp từ máy móc, lực lượng tháo dỡ. Ảnh: PhapluatNet Để khách quan và rộng đường dư luận, ngay trong buổi sáng cùng ngày, PV đã có mặt tại căn nhà nơi được cho là đã xảy ra câu chuyện tháo dỡ cánh cổng. Ngay tại đây, ông Thắng đã chỉ lên những vết cắt, vết hàn còn mới nguyên, thể hiện rõ việc có sự can thiệp từ máy móc. Chiếc cổng được dựng lên từ lâu nay bỗng chốc không còn nữa, chỉ còn trơ lại những mối hàn và bộ khung. Vật dụng trong sân bị xáo trộn, đồ đạc ngổn ngang bừa bãi… Ông Thắng chỉ lên những vết cắt, vết hàn khi cánh cổng sắt gia đình mình bị tháo dỡ. Ảnh: PhapluatNet Khi được hỏi về nguyên nhân hay khúc mắc gì giữa gia đình và UBND Phường Nhật Tân mà dẫn tới việc chính quyền tổ chức tháo dỡ chiếc cổng nhà mình. Ông Thắng giải thích: “ Hiện nay, căn nhà mà gia đình chúng tôi đang sinh sống là mua lại của một chủ cũ. Tuy nhiên, từ khi chuyển về đây sinh sống chưa được bao lâu thì Chính quyền địa phương( UBND Phường Nhật Tân) mời tôi lên làm việc, đồng thời gửi thông báo về việc gia đình tôi xây cửa nằm trên lối đi chung, trái với quy định của pháp luật, đề nghị gia đình tôi lập tức tháo dỡ. Sau khi nhận được thông báo của UBND Phường, tôi rất ngỡ ngàng vì từ khi mua nhà đến giờ, chiếc cửa vẫn nguyên trạng từ đời chủ cũ, trải qua bao nhiêu năm vẫn vậy. Không hiểu tại sao đến khi gia đình tôi chuyển về đây sinh sống, Phường lại yêu cầu chúng tôi tháo dỡ…” Ông Thắng cung cấp cho PV tờ giấy thông báo với nội dung áp dụng biện pháp cưỡng chế phá dỡ đối với công trình xây dựng có hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng. Tuy nhiên, theo như những gì gia đình ông cung cấp thì hiện nay người đứng tên quyền sử dụng mảnh đất có địa chỉ tại số 11A, Ngõ 668 Lạc Long Quân là ông Ngô Văn Thắng và bà Nguyễn Thị Thu chứ không phải ông Nguyễn Văn Hùng như thông báo có nêu. Ông Thắng bức xúc trình bày với PV. Ảnh: PhapluatNet Theo phản ánh của gia đình, người đàn ông tên Hùng là chủ cũ của căn nhà mà ông Thắng đang ở,nguyên nhà và đất này là của bố mẹ ông Hùng để lại, gia đình ông Hùng đã để ngõ của mình làm lối đi cho gia đình cùng sử dụng. Cổng sắt mà UBND Phường đề nghị tháo dỡ chính là cổng do ông Hùng làm từ khi xây dựng hàng chục năm trước. Sau này ông Hùng đã bán nhà đất và chuyển qua các chủ sử dụng khác nhau. Tuy nhiên, khi đến gia đình nhà ông Thắng là chủ sử dụng cuối cùng đối với đất và chủ sở hữu nhà ở có cả chiếc cổng sắt xây dựng trên lối đi chung hiện nay cũng thuộc đất của ông Hùng thì bất ngờ nhận được thông báo về việc tháo dỡ. Ngay khi nhận được tờ thông báo hết sức vô lý về việc tháo dỡ cánh cổng, gia đình ông Thắng cũng tức tốc gửi đơn trình báo, đơn khiếu nại lên các cơ quan chức năng như UBND Phường Nhật Tân, UBND Quận Tây Hồ. Nhưng đã nửa tháng nay, gia đình ông vẫn không nhận được thư phúc đáp hồi âm, nêu rõ những nguyên nhân, lý do cụ thể về việc cưỡng chế nêu trên. Đơn kêu cứu của ông Ngô Văn Thắng và bà Nguyễn Thị Thu gửi đến PhapluatNet “Cổng này được làm trên ngõ đi nhưng không phải là ngõ đi chung công cộng thuộc diện tích đất công do UBND Phường Nhật Tân quản lý,mà là ngõ đi ông Hùng chủ cũ cắt đất thổ cư của mình để dành làm lối đi cho gia đình. Chúng tôi không thuộc đối tượng buộc tháo dỡ công trình theo quy định của pháp luật, vì nếu coi đây là hành vi vi phạm TTXD thì phải lập biên bản vi phạm và ra quyết định xử lý hành chính theo luật định tại thời điểm chủ nhà là ông Hùng làm chiếc cổng chứ không phải thời điểm hiện nay.” – Ông Thắng chia sẻ với tin thời sự trong nước. Qua sự việc trên, vẫn còn rất nhiều những uẩn khúc giữa gia đình ông Thắng và chủ cũ chưa được giải quyết cần làm sáng tỏ. Nhưng trên thực tế, với số tiền mà ông Thắng bỏ ra để mua lại căn nhà do ông Hùng để lại thì đối với bất cứ lý do gì về việc cưỡng chế, tháo dỡ phải được thông báo đến gia đình ông Thắng là người trực tiếp đứng tên sử dụng ngôi nhà này chứ không phải ông Hùng. Thiết nghĩ, nếu là gia đình ông Thắng đang có hành vi xây dựng trái phép thì UBND Phường phải có quyết định, biên bản cụ thể, lý do tháo dỡ, và phải thông báo trực tiếp đến gia đình ông chứ không phải ông Hùng như tại tờ thông báo trước đó. Chưa kể đến chuyện ‘tự ý’ cho người vào ‘tháo dỡ’ khiêng đi toàn bộ cánh cổng thuộc sở hữu riêng của gia đình ông Thắng, việc cưỡng chế một cách bất thường của UBND phường Nhật Tân đối với gia đình ông Thắng đang khiến dư luận hoài nghi cho rằng UBND phường Nhật Tân có nhiều khuất tất, thiếu minh bạch? PhapluatNet sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
